De Rouillan aux autonomes...

Je ne hurlerais pas avec les loups, ni avec les singes savants de la sage "démocratie"... Il se pose dans le débat, au vu de l'actualité (remise au cachot de Rouillan, arrestation des mystérieux saboteurs-terroristes...), la question de la violence révolutionnaire. Historiquement, la violence révolutionnaire est un fait. Elle finit par devoir s'accomplir pour combattre les oppressions, les exploitations, dès la naissance du mouvement ouvrier.
Des canuts de Lyon aux Black Panthers afro-américaines, des communards au FLN, des saboteurs anarchistes à l'IRA. Le jésuitisme réformiste d'Olivier Besancenot est assourdissant, et propage l'illusion mortifère du légalisme comme solution à l'abolition du capitalisme.
Il ne s'agit néanmoins pas d'approuver les méthodes d'Action Directe ou celle des sabotages de caténaires, du moins pas dans la conjoncture actuelle. Il ne s'agit pas de se satisfaire de la violence pour la violence, la violence en soi n'étant pas un but, et ne doit jamais rester qu'un moyen. Celà étant dit, l'utilisation de la violence ne peut être viable que dans un cadre où les masses, les travailleurs, le peuple, participent à un mouvement social de grande ampleur, quasiment insurrectionnel. Dans ce cas là, le sabotage, pour peu qu'il ne mette pas la vie des travailleurs, des usagers peut et doit être pratiqué, comme ce fut le cas de par le passé. En l'occurence, en ces temps de léthargie de la lutte des classes, c'est suicidaire. Celà fait peur aux masses, et les redirige vers les pantins réformistes-libéraux de gauche, et vers l'ultra-droite facho libérale. On aurait pu espérer attendre mieux du NPA que ces dernières déclarations. De même, on est en droit d'attendre un peu plus de conséquence politique de la part du mouvement autonome, si tant est qu'il soit concerné par ces actes.